需要“翻译”的规则更少

□ 湖北日报评论员 张双双 近年来，“医保配额年底将清”的说法时常在社交媒体上流传。这些谣言每年都被否认并传播。近日，《人民日报》发表文章《如何减少对惠民政策的误解和误解》指出，某些政策特别是与百姓生活密切相关的政策出台后，各种误解往往随之而来。例如，基本医疗保险制度就是社会保险的一种。政府、单位、个人各出一部分钱，放到一个大池里，为每个人提供医疗保障。系统设计上没有“间隙”政策。好的政策因为流言蜚语而变得麻木，让人迷惑。造成这种误解的原因是追逐流量的炒作和专业术语的难以理解y。正式出台的政策文件往往是制定者反复思考、精心打磨的结果，每一篇文章都力求简洁、全面、逻辑严密。但过于专业的表达有时会形成理解的门槛，往往需要外部解读才能让人理解。互联网时代，公众讨论更加广泛，不同群体根据各自立场解读政策已成为常态。媒体提炼“亮点”扩大传播，专家解读“观点”揭示箭矢，网友提炼“情感”寻找共鸣。这些多元视角丰富了政策讨论并加强了传播。但在实际操作中，认知差异也可能导致政策初衷的偏差。尤其是一些自媒体，为了博取关注，断章取义，改变观念，往往违背良经，误解政策措施的初衷，影响政策的权威性和严肃性。一些涉及宏大布局或复杂技术背景的规则需要深入解释和改造。但直接关系到民众和企业主体个人感受和利益的规则，可以用更简单、更通俗、更通俗的语言来制定，让人们看得懂、懂。如果“宏观”叙述太多，“抽象”概念太多，“原则”表述太多模糊，一旦不完全理解，就会产生误解。出台政策的最终目的是要达到惠民、惠民的效果。我们高兴地看到更多部门开始关注政策推动的“最后一公里”，也希望政策制定中充分考虑公众接受程度。n 过程。就像近年来推出的“免申即享”服务一样，通过再造，惠民政策可以直接送到企业手中。这个思想也适用于滴制定过程，这样规则的表达也可以减少中间理解的成本。不需要那么费力“翻译”的政策，要求制定者不仅要具备深厚的专业素养，还要有强烈的同情心和准确的公共沟通能力。在推进管理能力现代化的过程中，政策的可访问性和可读性应成为重要的评价指标。