实时流媒体和出售商品，但不支付欠款？韩法院

Jingchu.com（Hubei Daily）新闻（在毛朱朱恩（Mao Chuangjun），邓·Yuqing（Dun Yuqing）的来信）中，汉扬法院（Hanyang Court）对于劳工争端来说是一个很好的结论，该结论有效地保护了申请人的合法权利和利益。 在刘，王和一家技术公司之间的一系列劳动力中，法院命令一家技术公司按照法律向刘和王支付45,000人民币的工资。但是，这家技术公司拒绝履行有效的法律文件所指的义务，而绝望地，刘和王向法院申请了强制执行。 通过实施程序输入案件后，在询问之后，没有以技术公司的名义实施的所有者。后来，法官访问并调查了公司，发现该公司没有实际业务。 如果ANG实施工作存在问题，法院已获得实施线索，而Per执行的儿子是在特定平台上进行的。 “欢迎来到现场广播室！我们有丰富的商品和良好的质量，所以不要错过它。” 法官进入了接受实施的人的直播室，发现商店以一种很好的方式出售商品，并达到了一千千人的交易订单。验证后，实时广播商店帐户业务许可实际上是一家技术公司。 在这种情况下，法官立即在实时广播平台上发出了援助通知，从平台上的武汉技术商店的帐户中冻结并减少了45,000元的收入。 半个月后，该平台将45,000元转移到了科尔特的帐户，刘和王成功获得了薪水。